触摸控台
优点:
1、全新的数字化控台,继承了珍珠系列控台的优点,又加入了很多强大的特性;
2、小巧、轻便、灵活,流动演出的选择;
3、单机DMX512端口可扩展64个,低成本可扩展12个,目前是低成本扩展输出数量很多的控台之一;
4、成本相对较低,国产化以后,更加促使其普及;
5、触摸屏操作,非常直观、简洁、高效;
6、内置的多国语言,原版中文菜单,更加利于新手入门;
7、简洁的按钮式库窗口,非常灵活、方便、好用;
8、主流的专业灯光网络协议Art-Net、sACN、eDMX全支持!
9、手写涂鸦式绘图板功能,让你标记程序***方便快捷!
10、推杆式可翻页执行器、固定执行器、按钮执行器,确实非常方便,减少推错的机会;
11、具备全球专业灯光控台的大部分功能,MIDI、SMTPE、Winamp音乐同步、内置图形库、CITP协议、像素映射器、手机WI-FI控制、内置3D软件、通道属性编辑器、调色板、网络备份、软件升级...,甚至上网浏览、看电影、玩游戏......
缺点:
1、在控台左侧再扩展一块15.4的触摸屏幕,再扩展10-15个可翻页推杆,控台自身DMX端口设置8个,就太好了!(个人想法,呵呵)
2、模拟器软件如果能开放两个端口不发送随机乱码,会更牛!将加速这个系统的普及;
3、时间码只能录制Cuelist类型的程序,如果把Cue和Chase加进去会更方便;
4、无法实时读取灯库,电脑灯光控制台,放了灯库需要重启软件才能读取;
5、USB端口主要集中在控台后面,前面和侧面没有,使用起来不方便;
6、工作区存储按钮貌似有点少,不过12个也差不多够用了。
某一款灯光控制台的用户手册上这样写道:如果采用Art-Net并且启用了广播,那么它会把所有数据发送给所有节点;如果采用单播,那么“只要有一个Art-Net节点,就必须输入一个IP地址,以把Art-Net信息发送给这个Art-Net节点。”
“一个”IP地址,从双引号中的这两个字可以看出:控制台把Art-Net数据发送给一个节点,那个节点把数据从Art-Net转换成DMX,再将其发送给灯具,这种运行方式的使用量正在迅速下降(译者注:目前在中国,这种运行方式正得到广泛使用),用户手册中的这句说明正是基于这种现状。如今,许多灯具都能直接接收Art-Net,也就是说,它们自带一个内置节点,或者说得再具体一点,许多灯具都自带一个内置的网络交换机或网关。它的意思是,现在不只是要在控制台中输入一两个IP地址,或许要输入几十个甚至几百个,根据演出规模而定。这又何苦来着?为什么不让控制台处于广播模式呢?
正如前文所言,广播会产生大量的网络流量。原有的运行方式是:把Art-Net发送给一个或多个网关,再把它转换成DMX,然后把这个数据发送给所有灯具。这就好比有一个中央邮局,所有邮件都在那里被发送、分类和投递。如果数据量不大的话,那么广播不存在任何问题,但是在这种新的运行方式下,灯具可以直接接收Art-Net,灯光控制台使用,无需经过网关,这可就是另外一回事了。
控制台直接把数据发送给一台灯具,这就像摒弃了邮局集中接收的这种方式,把一卡车邮件卸载到位于街角处的房屋。然后,由该街角屋住户对一包包邮件进行分类,珍珠灯光控制台,找到寄给他们家的信件,阅读信件,再将其传递给小区里的下一户人家,然后再做同样的事,如此进行下去。当有许多邮件(就像一整辆卡车的容量)要被投递给某一户人家时,运行效果很不错。从灯光角度来看,一个“卡车容量”就好比是每一台灯具所在的一整条DMX数据链。
珍珠控台
优点:
1、最早进入中国的专业舞台灯光控台之一,到目前国内使用量很大的灯光控台,也是爱富利全球销量很大的一个控台系列;
2、操作简便,功能强大,国内会用的人很多,使它成了国内部分厂家模仿的目标;
3、灯库资源最丰富,会做珍珠灯库的人也很多;
4、固定的操作模式,会一个型号,其它同系列型号也会了!
5、成本相对较低,国产化以后,更加促使其普及,南京灯光控制台,基本成了演出行业的标配;
6、稳定性好,能满足各类专业演出的考验;
7、能够用古老的单片机方案做出如此强大的灯光控台
缺点:
1、由于是模拟类的控台,DMX输出口不可扩展,只能使用标配的2048通道;
2、操作界面不够直观,靠LED指示灯的状态识别操作状态;
3、单一的语言模式,不利于新手学习;
4、保存的程序没有移动功能,无法在推杆的Cue之间插入程序;
5、MIDI功能有缺陷,经常找不到输入的时间码信号,进口控台也是如此;