一、大大缩短工期、有效降低施工难度
质量远轻于水泥管材,非常容易承插,所以大大缩小了施工难度;并且其属于定制产品,每根为9米,施工方便,有效减少施工周期,而水泥管每根只有2.5米,还需要起重机配合,延长施工周期。
二、对沟底要求不高
为柔性管材,环刚度高,可适应多种规格的铺设地面,而水泥管为刚性管,为***连接效果,必须对沟底进行平整处理,这无疑加大了工作量,提升了工作难度。
三、对地面下沉或地壳变动不断裂;
伸长率为钢管的20多倍,是PVC的六倍半,其断裂伸长率却非常高,延伸性很强。这就意味着当地面下沉或发性地震时地壳有变动的情况下,PE钢带能够产生抗性变形而不断裂。这一点远优于钢管,也优于有明显脆性的PVC管。
四、渗透率远低于水泥管材,低于2%,对地下水不会造成二次污染;
属于高分子材料管材,采用纳米科技,渗透率低,几乎不渗透,不会渗透、泄露污水,从而污染地下水和周边环境,水泥管即使配备胶圈也无法***连接处和管体的渗透率,使用后期还会出现管体渗水现象。
五、使用寿命长,可使用50年以上。
安全使期为50年以上,这一点不仅已为***和新国际所证明,而且已被***证明。水泥管理论上使用寿命20年,但是其为硅酸盐类,长期受到酸碱的腐蚀,寿命大大降低。全国各地均有水泥管材由于污水渗漏导致地面下沉,接口断裂,几年内就不得不更换的实例。另外,北上广深等大城市开始禁止使用水泥管道。
六、内表面光滑,流动阻力小,不带正负电核,不结垢,防堵塞。
内管壁流动阻力系数仅仅只有0.009以下,而水泥管通常在0.015以上,这也是为什么同样的排水效果,其直径只需一米就能达到水泥管1.5米的效果的原因。另外,PE聚乙烯的惰性化学性质还使它不易结垢,有效预防管道阻塞。
给排水管系统是衡量一个城市现代化水平的重要标准,而钢带pe螺旋波纹管是目前又好又省钱的给排水管。
下面我们举例分析一下:
某段下水道系统改建是为满足雨季暴雨等短时强降水的排放,避免积水现象,按照1m/s流量来算,需将超过3000立方的水在一小时内排放完毕,也就是说雨停之后大约15分钟左右路面积水就会消退。给出的方案是直径1000毫米的钢带pe螺旋波纹管或者直径1.5米的混凝土管道,对比分析一下选择前者。
管道选择 | 钢带pe螺旋波纹管 | 钢筋混凝土管 |
沟槽底部宽度 | 1.2米左右,其中管道宽1米 | 1.8米左右,管道宽1.5米 |
沟槽深度 | 2米 | 2.5米 |
土方挖掘量(1米长度) | 2.4l立方米 | 4.5立方米 |
回填土方量(1米长度) | 1.2立方米 | 1.26立方米 |
残土土方(1米长度) | 1.2立方米 | 3.24立方米 |
挖掘土方费用(元/立方米) | 30元 | 30元 |
残土方运输费用(元/立方米) | 20元 | 20元 |
回填土方费用(元/立方米) | 50元 | 50元 |
1、土方计算(全程500米)
钢带增强波纹管土方费用:
挖掘施工费用:30元/立方米*2.4立方米*500米=36000元
残土运输费用: 20元/立方米*1.2立方米*500米=12000元
回填土方费用:50元/立方米*1.2立方米*500米=30000元
土方总费用:78000元
钢筋混凝土管土方费用:
掘施工费用:30元/立方米*4.5立方米*500米=67500元
残土运输费用: 20元/立方米*1.26立方米*500米=12600元
回填土方费用:50元/立方米*3.24立方米*500米=81000元
土方总费用:161100元
通过对比发现,钢带增强波纹管可节省48.4%费用
2、管道造价(全程500米)
钢带增强波纹管造价:单价220元/米左右,总费用为110000元。
钢筋混凝土造价:单价120元/米左右,总费用60000元。
经过上面两项对比发现,只在开挖土方和管材使用费用上,钢带增强波纹管就节约33000元。据调查,钢带增强波纹管属于定制管材,每根长9米,而且是厂家送货到施工地点。而且施工费用少,周期短,再开挖完土方之后,只需三天即可施工完毕。而钢筋混凝土管每根只有2.5米长,而且施工时要配合起重机等,施工慢,周期长,使用人力多。对比发现,钢带增强波纹管比水泥管缩短了近一周的时间。在人工费用上节省40^%左右,详细数据不便列举。
总结:钢带pe螺旋波纹管不但在材料费用上节省很多,而且在工程建设完成后还能再节省约20%的总开支。另外其在后期的经济实用性和社会效益上要远远高出水泥管。
目前大多数城市扩建、改建的给排水系统都是采用钢带增强波纹管,而钢筋混凝土管作为老式管道系统的代表已经慢慢退出历史舞台。相信未来以钢带pe螺旋波纹管为主的给排水系统将应用于越来越多的现代化城市。