取消

适配器 5v2a适配器 usb适配器 5v1a适配器 9v1a适配器适配器dc线 ul适配器笔记本适配器开关适配器韩国适配器

商品
详情

供应KCH多口USB 汽车应急启动电源充电器/电源适配器

面议

参数

KCH品牌
QC3.0加湿器适用产品
可OEMOEM

发货地广东深圳 3天内发货供货总量1000000只

深圳市鹏翊翔科技有限公司: 进入店铺在线咨询

插墙式/桌面式电源适配器/PD 多口快充系列/锂电充电器面议

LP05R045T多口充/适配器开关电源45V同步整流ic 面议

KDW127/12(A)矿用隔爆兼本安型直流稳压电源适配器 ¥185.00

库存现货优势供应适配器 A13B-0154-B001 自动化工控产品面议

ADP-36PH BM 全新 12V3A36W Delta/台达适配器电源 ¥58.00

航嘉大功率适配器 HKA220190A2-6A 220W，19V11.58A 面议

产品详情

一、前言

在收到了 KCH3.0 单口充电器（型号：KCH-01有 4 个 QC3.0 单口充电器了，在评测 KCH3.0 单口充电器的同时我决定对他们进行一下对比。

二、晒单

这里先对 KCH3.0 单口充电器进行晒单。

包装不是很小，既环保又有档次。

充电器出场了，美规无极性插头，兼容国标。

换一面，有一张贴纸，上面有各种认证。

贴纸上还有 Qualcomm Quick Charge 3.0 标识。

USB 口，橙色，貌似 QC3.0 都用橙色来标识了。产品型号PA-T9，参数性能如下：
输出3.6V-6.5V，3A / 6.5V-9V，2A / 9V-12V，1.5A，参数略显保守。

四个 QC3.0 充电器排排坐，左起，KCH3.0、JDBQC3.0、小米 QC3.0、KCH3.0 单口充电器；
大家可以清楚地看到高度和宽度的差异。

三个 QC3.0 充电器排排坐，左起，KCH3.0、JDBQC3.0、小米 QC3.0、KCH QC3.0充电器
可以清楚地看到高度和厚度的差异。

三、解析

这颗芯片是这个充电器中的核心芯片，来自 Power Integrations，型号为 SC1271K，它包含了初级 MOS 管、初级 PWM 控制器、次级同步整流控制器，反馈电路，保护电路，可谓是集大成者。

Power Integrations SC1271K 的描述和典型应用图。

这颗芯片是次级的 MOS 管，由 Alpha & Omega 提供，型号为 AO4294，配合 Power Integrations 1271K 使用，形成同步整流。

Vds=100V，Id=11.5A，Rds=12mΩ 最小。

这颗芯片是 QC3.0 控制器，由 Power Integrations 提供，型号为 SC0163D，完整兼容高通 QC3.0/QC2.0 Class A 规范。

Power Integrations SC0163D 描述和典型应用图。

初级滤波电容共 30uF。

次级滤波电容共 940uF。

四、测试

1、输出负载能力测试

5V，3.30A@5.32V max，有线补，超出标称值 3A。

9V，2.10A@9.35V max，有线补，超出标称值 2A。

12V，1.60A@12.28V，有线补，超出标称值 1.5A。

2、QC2.0 兼容性测试

紫米快充移动电源，兼容，但是对于 KCH3.0 单口充电器来说负载太重。

小米快充移动电源，兼容，但是对于 KCH3.0 单口充电器来说负载太重。

CHOETECH 快充移动电源，兼容。

Anker 快充移动电源，兼容。

安全快充快充移动电源，不兼容，目前我手里的四个 QC3.0 的充电器都不兼容它。

魅族快充移动电源，兼容，握手时间比较长。

Aukey 快充移动电源，兼容。

小米 Note 手机，兼容。

KCH3.0 充电器和快充移动电源/手机的兼容性总结表格。

五、对比

四款支持 QC3.0 的单口充电器对比表格。

可以看出四款 QC3.0 单口充电器都采用了 Power Integrations 的 SC1271K 和 SC0163D，相同的核心控制芯片 SC1271K 决定了它们具有相似的特性，相同的 QC3.0 控制芯片 SC0163D 决定了它们和 QC2.0/3.0 设备的兼容性是相同的；

Anker QC3.0 单口充电器的次级 MOS 采用了 infineon 057N08NS。

Vds=80V，Id=100A，Rds=5.7mΩ。

JDB QC3.0 单口充电器的次级 MOS 采用了 Alpha & Omega AO4292。

Vds=100V，Id=8A，Rds=23mΩ 最小。

小米 QC3.0 和 KCH3.0 单口充电器的次级采用了 Alpha & Omega AO4294。

Vds=100V，Id=11.5A，Rds=12mΩ 最小。

通过对比发现：

Anker QC3.0 单口充电器次级采用的 MOS 的内阻是最小的，说明在相同的输出功率下 Anker 的发热最小，这也是 KCH际输出能力调教到这么大的原因；JDB QC3.0 单口充电器次级 MOS 采用 AO4292，性能不如小米 QC3.0 单口充电器的次级 MOS AO4294，但是两者实际输出能力不分伯仲，相同输出功率的时候 JDB QC3.0 单口充电器会比小米 QC3.0 单口充电器热一些；小米 QC3.0 单口充电器和 KCH3.0 单口充电器的芯片组合是完全相同的，但是 KCH3.0 充电器的实际输出能力却被调教的低一些，只能说 KCH守，而小米 QC3.0 单口充电器则比较大胆。

此外可以看到： Power Integrations SC1271K 和 SC0163D 是 QC3.0 充电器的主流芯片组合。

六、总结

KCH3.0 单口充电器外表显得很沉稳，输出能力达到标称并且有一点儿富余量，但是和采用相同芯片组合的小米 QC3.0 单口充电器相比还是略显保守，充紫米/小米快充移动电源这种吸电怪兽无法满载，兼容性也是不错的，和其它三款没有差异。

为您推荐更多 >