大数据应用
重点污染区域定位
结合GIS地图实时显示监控区域内部监测点的站点信息、监测数据,实现不同类型区域、不同功能点位、不同时间段的环境空气质量状况统计和对比,发现污染变化规律,定位污染严重的区域和时间段,为环境执法和决策提供及时***依据。
网格化大气监测仪内的各传感器和分析仪将多路测试信号按序通过接口协议进入无线通讯节点设备DVR的独立(DTU)传输通道,经避雷处理后输入到单元内数据采集器;采集器将采集的数据经过无线数据传输终端,通过TCP/IP网络传入到大气网格化监测平台系统;系统按照《国家空气监测网子站监测数据报送传输协议》规定的内容接收和存储子站上传的监测数据;将接收到的数据进行解析、存储、处理、审核及上传等处理工作,及时在平台上进行图形展示和数据分析 。
产品特点
(1)具有云端自动在线校准功能,自动修正传感器漂移及环境干扰,无需现场人工校准;
(2)采用百叶堆设计,适用于各种气象条件,空气流通无,内外无温差;
(3)可以同时监测气体参数和可吸入颗粒物,并在数据平台上显示出监测值;
(4)无工具拆卸,方便点位迁移与设备维护;
(5)采用进口高灵敏度的传感器,响应时间快,分辨***,线性好,检测下线可达ppb级;
(6)气体6项指标任选、还有气体象五参数、噪音等参数可灵活订制;
(7)品质好,价格低,适合网格化,批量化推广;
(8)应用单片机技术和网络通讯技术相结合,采用数据存储功能,不仅可提供方便的数据查询;
(9)方式:还可以通过USB接口将数据转存至计算机,利用配套的上位机软件自动计算日平
均值、月均值、污染指数、生成各种图形数据标,并进行打印;
(10)采用机内锂电池供电与外接太阳能供电,解决布线接电等问题;
(11)性能稳定、确度高、操作方便、易于维护具有断电保护功能;
区域重污染频发、大气能见度下降以及多数城市空气质量不达标等现象,已成为我国面临的严重的环境问题。在这样的背景下,采用网格化监测系统成为各地环保局治理雾霾的新举措。我们通过与国控站点比较,从三方面来说明网格化监测成为新主流的原因。
,技术方法。国控点一般监测PM2.5、PM10、SO、NOx、O3、CO六项指标,监测面,但不能对单一的指标进行分析。而微型仪器采用进口激光器、300纳米度,***粒子计数算法和标定工艺,分析小区域内污染源,追溯主要污染物及提出对应治理措施。
***,成本投入差别大。对网格化监测系统有些了解的人都清楚,网格化监测的特点在于微观站成本投入低,设备维修维护便利,适合大范围、高密度布点。通过网格化布点,可以采集到面、细的污染数据,经过对海量数据进行深度分析,实时掌握污染趋势动态,实现污染溯源。这是原有的一个城市仅有几个大气监测标准站所无法媲美的。
第三,后续维护方法。国控点的成本及后期运营费用较高,很难进行大面积、密化布点, 并且“说不清污染来源”的问题仍然存在。而微型仪器恰好弥补了这样的缺点,在污染发生时,能分析污染物来源、时间及污染物成分,而且维护方式简单,运营费用较国控点低。
网格化监测,有用才是硬道理!
目前的网格化监测市场鱼龙混杂,各企业都想瓜分这块大蛋糕,于是,出现打着“准治霾”口号的各种网格化监测系统,表面上看,各系统都大同小异、相差无几,但实际上,各网格化监测系统的重点却不一样,有的将“”与“准”放在对污染源的准把控上,而有的却放在对数据的监测准上。